对“产学研”合作国家是很重视的。两个星期以前，广州市和教育部合作，在广州市开了一个会，这个会是广州市要实施的，是利用整个教育的资源，把大专院校和广州市的一些企业也请来，先是大家交谈，然后把大学里面可以转化的项目谈谈。然后广州市需求的项目，现在第一步已经谈完。

    北京市对产学研也很重视，力度也是比较大，拿了一个亿，干什么呢，不是给北京市的园林局，而是给北京市的院校做“产学研”的项目，要求是解决北京市的一些急需的问题，有能源的问题、能源再利用的问题，还有园林植物，第一期就给了我们三百万，主要是做城市规划和植物材料方面的研究。

    现在昆明力度也比较大，现在重点达到两百万，也是“产学研”的项目。从我们了解的情况，国家现在非常重视“产学研”合作，但是还存在非常大的脱节，各个评估体系都不一样，大学系统、企业系统每个评估体系不一样，评估体系之外的不是很重视，比如说一些综合性的大学，比如说科学院，就是要求论文，你如果在什么地方发表了论文，可能就会受到很高的奖励，但是怎样跟实际相结合，现在考虑的比较少。

    在园林界，我感受也是特别深，我一直在北京，别的地方我倒是没有那么深的感受。例如科学院，北京举办奥运会，需要环境设计。因此，需要很多的环境优化建设，北京组织一批专家，现在最大的问题是设计的理念好、想法也好，就是落实不到位。为什么？没有那样的树，比如说你说要15－18公分粗的银杏，找不到这样的树，这样的树一长就是几十年，不可能短期的育成。改用其他的树种也没有，而且这样规格的树不是一棵两棵，现在北京中标的这些企业也是非常头疼。北京市应该说是要人有人、要钱有钱，但是现在的问题是，园林方面的大规格苗木比较少，项目有需要，但是找不回来，现在我觉得还是产学研脱节得很厉害。现在说一个城市要解决城市植物多样性的问题，可能现在植物园也引了很多植物，但是到哪儿用、怎么用，植物园是做植物园的，苗圃是做苗圃的，设计院做设计院的，各做各的，没有一个综合。

    这次棕榈公司召集了全国这个领域的这么多专家，还有企业的代表来一起研讨这个问题，真的非常好，不是说今天一天就能够取得很重要的成果，但是我感觉这个平台非常重要、非常好，我觉得今后慢慢地应该形成这样的一个机制，能够很好的结合起来。我现在不知道广州做的怎样，反正在北京现在根本没有做，我知道北京的情况，北京做不起来，现在北京园林局和林